Jag håller inte med!
Håkan Juholt står och håller tal där mycket av fokusen, precis som Fredrik Reinfeldts, ligger på ungdomar. Han påstår att dagens skolbarns betyg baseras på deras föräldrars förmögenhet och sociala status. Hur kan han säga så? Jag förstår inte alls logiken bakom resonemanget, och skulle mer än gärna vilja se bevisningen för detta konstaterande.
Jag skulle kunna häva upp såväl mina gymnasiebetyg som grundskolebetyg och jämföra dem med en person vars föräldrar "är mer förmögen och har högre social status" än mina egna föräldrar. Ändock betvivlar jag att denna persons betyg skulle vara anmärkningsvärt högre än mina, om ens lite.
Håkan Juholt menar att har man en förmögen förälder med hög social status, så får barnen höga betyg. Jag tror man kan vända på pannkakan. Kanske är det så att de föräldrarna som inte har en ekonomisk grund att stå på inte uppmuntrar sina barn till att studera i samma utsträckning som de med tryggare ekonomi? Kanske är det så att de människor som förlitar sig på socialdemokraternas socialbidrag har insett att man inte behöver ett bra betyg för att överleva i framtiden, eftersom man likväl kan leva på socialbidraget, så därför lägger de ingen press på sina barns skolgång?
